RELSat  

Вернуться   RELSat > Общие разделы > Настройка оборудования
Имя
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Что лучше для просмотра HD c помощью DVB карты
SkyStar 2 eXpress HD или что-то типа этого 0 0%
Отдельный ресивер 11 100.00%
Остаться на SkyStar 2 0 0%
Голосовавшие: 11. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2012, 01:46   #1
alexanderztmr
Абонент
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщения: 6
По умолчанию SkyStar 2 eXpress HD

Сейчас использую SkyStar 2. HD не работает.
Выбираю между "что-то типа SkyStar 2 eXpress HD" или отдельно стоящим ресивером (то есть без компьютера).

Что предпочесть?
alexanderztmr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 06:59   #2
ches01
Super Moderator
 
Аватар для ches01
 
Регистрация: 06.07.2005
Сообщения: 6,358
По умолчанию

отдельно стоящий ресивер
__________________
Прямое пополнение через ЮМ, СБП, с карт BY и КZ! Контакты https://telegra.ph/Kontakty-07-02-3
---------------------------------------------------
ches01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 09:30   #3
fed
абонент
 
Аватар для fed
 
Регистрация: 06.03.2007
Сообщения: 10,646
По умолчанию

а насчет прикручивания к нему стабильно работающего плагина не думал?Я б сказал, таких нет .Циклон свое детище перестал поддерживать Acamd изначально не понравился, то работает то нет, тока успевай обновлять и настройки крутить, гимор тот еще
__________________
Поставка новых 4К UHDTV и HD ресиверов.Настройка под ключ.Удаленная настройка вашего оборудования на базе открытого по линукс
fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 12:26   #4
explorer
Super Moderator
 
Аватар для explorer
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщения: 3,774
По умолчанию

как ни крути, а процентов 99 отпишут, что отдельно стоящий рес круче
и не вижу смысла оставаться на SS2, так как собрались смотреть HD, потому опция совсем в голосовании не нужная
explorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 13:26   #5
alexanderztmr
Абонент
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщения: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от explorer
как ни крути, а процентов 99 отпишут, что отдельно стоящий рес круче
и не вижу смысла оставаться на SS2, так как собрались смотреть HD, потому опция совсем в голосовании не нужная

Про "SS2" это я пошутил.
Возникает еще один вопрос: чем лучше отдельный ресивер?
Я пользуюсь SS2 уже пару лет.
С плагинами особых проблем нет.
Конфигурация компьютера позволяет смотреть видео в HD. Вместо монитора использую 37 дюймов ТВ с разрешением 1920*1080.
Насколько я понимаю на компьютере за качество видео отвечает видеокарта и кодеки, а не Skystar.
Ну и вопрос денег тоже важен. SkyStar 2 eXpress HD стоит как минимум в 2 раза дешевле, чем отдельный ресивер. Если в итоге качество картинки с использованием SkyStar 2 eXpress HD и отдельного тюнера будет аналогично, то зачем платить больше?
alexanderztmr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 10:39.


Copyright ©2000-2006