Посоветуйте самый стабильный из недерогих HD ресиверов для +++

[metpas1969]

Коль скоро Вам лень по ссылке пройти, выкладываю скрин с офф.сайта фортисов))) Или фортис, по Вашему, тупо скоммуниздил бренд, как это китайцы с серией Х сделали? Да и прошивки с опена на соответствующий скай можно поставить (после небольших танцев с бубном).

[biman]

Мне не очень удобно со смарта делать скрины и вам их выкладывать..Завтра всё будет..
Для информации-вся линейка SX и S4 S6 S7 S8 S9 это фортисы выпускающиеся под брендом опенбокс для рынка России и Украины...А аппараты S1 и S2 собственная разработка компании...И поэтому вы нигде и не смогли найти таблицу которая указывало бы на совместимость данных двухе аппаратов с форт сами,если бы вы держали этот аппарат в руках,то вы бы увидили,что там совсем другая структура меню и логика управления аппаратом,никак не пересекающееся с форт сами,и дело не в поколениях разных,как вы фантазировали,а в том,что ноги растут из старой прославленной линейки опенов 300-800)))
Вы не с тем человеком взялись спорить,я знаю всю эту кухню изнутри и всё щупал своими руками и информацией владеют из первых рук))
А ваш скрин не более чем картинка подтверждающая,что линейка фортисов выпускается под брендом опенбокс,но это никак не говорит о том,что вся продукция опенов это фортисы))Опенбокс занимается не только перепродажей ,но и собственными разработками оборудования и софтовой поддержкой своей продукции....Вот и всё))Говорил же вам воспользуйтесь гуглом прежде чем начинать со мной спорить))Завтра будут документы..Жду извинений..

[biman]

Прошивки опена на форттсоподобные скаи ставить можно,но есть одно но...не забывайте про чип защиты,который прекрасно знает кто он от рождения и эту инфу в нём не затрёшь)),когда нибудь опену надоест и они включат в софте защиту и тогда все скайвеи перешитые в опены пойдут в утиль)))Гудбай Амигос!!!шейте на здоровье!

[metpas1969]

Сообщение от biman

Для информации-вся линейка SX и S4 S6 S7 S8 S9 это фортисы выпускающиеся под брендом опенбокс для рынка России и Украины...

Так и я об этом... У меня создается впечатление, что у нас тут спор ради спора))) Холивар какой-то приключился)))

вы нигде и не смогли найти таблицу которая указывало бы на совместимость данных двухе аппаратов с форт сами

Так и не искал даже. Писал об этом.

Вы не с тем человеком взялись спорить

Вот с этим тяжело поспорить))) Впрочем, надоело. По состоянию на сейчас имеется таковая ситуация: в силу неких причин у Вас есть желание рассказать, насколько чудесен аппарат s2? Бога ради. Вы считаете, что переплата 30-40 долларов чрезмерна для того, чтобы взять аппарат более высокого класса (разница между ними все-таки качественная)? Опять же, это всего лишь Ваше мнение против моего. Слава Богу, Вы признали, что использование фортисом бренда опенбокс имеет место))) В свою очередь, признаю, что опены 300-800х серий были вполне приличными аппаратами. Для своего времени И мое мнение, как end user'а (а именно в таком качестве мы выступаем на этом форуме), таково: ветка это тупиковая... Были времена, когда имело определенный смысл брать ресиверы на закрытом ПО, т.к. альтернативой им были только дримы и кати (разница в цене была гораздо как больше 30-40 баксов)... Сейчас эти времена прошли, и все это хозяйство лично у меня заняло почетное место на стеллажах в сарае))) Правда иногда извлекается оттуда, когда юзеры имеют с ними проблемы, и есть нужда смоделировать ситуацию юзера - ведь лог он предоставить не сможет... Засим прощаюсь. Счастливого напаривания!

[biman]

и вам не хворать..мужества извиниться не нашлось)))Модераторов прошу почистить тему...Весь этот сыр бор пользователям. не интересен и захламляет тему!

[nexus]

определился... skyway nano 3, думаю себе тоже такой взять ) кстати, если его использовать для таймшифта или записи по таймеру, какую флешку лучше использовать? т.е. минимальные требования по скорости для нормальной записи HD? он поддерживает exfat, чтобы флешка подольше жила? или все же внешний хард единственный выбор?

[metpas1969]

Сообщение от nexus

какую флешку лучше использовать? т.е. минимальные требования по скорости для нормальной записи HD? он поддерживает exfat, чтобы флешка подольше жила? или все же внешний хард единственный выбор?

Все зависит от того, как интенсивно Вы собираетесь использовать запись/воспроизведение. Я к такой схеме пришел: к ресиверам прицепил 4-х гиговые флеши (для time-shift хватает), пишу и воспроизвожу на NAS. Если NAS нет, то есть прямой смысл прицепить внешний хард.

[metpas1969]

Сообщение от biman

и вам не хворать..мужества извиниться не нашлось)))

Не мужества, а причины.

Модераторов прошу почистить тему...Весь этот сыр бор пользователям. не интересен и захламляет тему!

А вот с этим - солидарен.

[nexus]

Кстати, а интернет-браузеры в нынешних ресиверах уже умеют полноценно воспроизводить видео (например на смартфонах с андроидом это возможно даже без поддержки флеша) или это пока недостижимая высота?

[metpas1969]

Не всякое. Это все-таки более ресивер, нежели компьютер. Но там есть отдельно YouTube, IPTV (правда,только юникаст rtmp/http), WEB-радио.

[kolxoz]

Сообщение от nexus

Кстати, а интернет-браузеры в нынешних ресиверах уже умеют полноценно воспроизводить видео (например на смартфонах с андроидом это возможно даже без поддержки флеша) или это пока недостижимая высота?

Бери скайвэй классик 4 не о чём не пожалеешь. флешки любые только что бы отформатированные в НТФС были Видео в браузерах воспроизводит.

[nexus]

НТФС вроде тормознее, обычно ФАТ используют или ЕХФАТ для равномерного износа...

С нано3 у них процы одинаковые и функционал? Просто оч порадовала идея закрепить его за телеком...

В обзорах пишут, что возможен мультивью до 3х каналов и картинка в картинке. В случае с одним тюнером это работает как и у всех остальных с транспондерами в одной поляризации? На шаре банят за это?

[fed]

Банят конечно

[metpas1969]

Процы и функционал - одинаковые. У классика больше usb-портов и карт-ридеров, есть scart, петлевой выход и дисплей на морде красивше, но нет подвеса за телевайзер))). За мультивью и PIP здесь схватите бан.

[alserbel]

nexus, странник вы(странный человек), открыли тему и попросили предкам вместо дрима(более чем просто приличный аппарат) что-то попроще(полуфабрикат), а теперь от полуфабриката начинаете хотеть полный функционал. Хотя причина не в дриме и не в ваших предках, а в вас. Вы пальцем шевельнуть не хотите, чтобы сделать из него устраивающий все стороны рес. И эта труха со сторонней подпиткой продолжается пять страниц.

[nexus]

А мультивью в настройках отключается, чтобы случайно не включили?
Без бана это с опцией два тюнера?

[metpas1969]

Сообщение от nexus

А мультивью в настройках отключается, чтобы случайно не включили?

Нет.

Без бана это с опцией два тюнера?

Да. Но только PIP или просмотр одного и запись другого. На самом деле, на этот ресивер распространяются те же ограничения и преференции, что и на все остальные. А что касается функционала, так его лучше специалистов профильного skyway-tm.ru никто не распишет

[fed]

metpas,при всем уважении к вам, не смог я скрыть найденное на просторах наружнего и унутреннего тырнета от этой темы

4. Дрим и GI либо спокойно реагируют на переключения между линиями, либо слегка прифризивают (в логе видно переключение на резервные сервера).
5. С фортисами - хуже. После рандомного (иногда с 1-го раза, иногда - с n-го) количества переключений викард вываливается в перманентный Both CWs changed (ессно, с "Канал закодирован"). Ключи при этом с электрички тянутся исправно, бана нет. Инет-сервисы (Ютуб и инет-радио) при этом работают. Рестарт эмуля - не помогает, так же как и ребут ресивера с кнопки - только выкл/вкл 220В. Видимой закономерности между количеством, продолжительностью переключений и changed - не поймал (трахаюсь уже 3-й месяц). Техподдержка скайвея, ессно, отвечает, что дело в викарде. Точно так же ведет себя mgcamd. Xcam иногда удается вылечить перезапуском, иногда - нет. oscam - не пробовал. Из версий wicardd пробовал 1.15, 1.17. Разницы - не увидел

Подведем итоги.Фортисы для любителей гимора и экономии стредств,а так же для безвкусных клиентов

[stas021078]

Есть не дорогой рес edision optimuss underline. Стоит у нас где-то 60 евриков. Я тут пару людям делал. Пока не жаловались. И WLAN в него воткнуть можно и настройка шары через пульт. Софт брал от iltv (ich liebe TV). У них на странице только для edisionсофт

[metpas1969]

Сообщение от fed

metpas,при всем уважении к вам, не смог я скрыть найденное на просторах наружнего и унутреннего тырнета от этой темы

Так отчего же Вы тогда скрываете от этой темы то, что эта ситуация касается достаточно специфического расклада и конкретного девайса, используемого в паре?

Имеется:
1. Zyxel Keenetic GIGA II, подключенный витой парой к D-Link 2540 в бридже (основная линия инета, PPPoE к говноРосТелеКому), и через USB - к 3G-свистку Мегафон. Маршрутизатор пингует гугло-днс и при отсутствии пинга через PPPoE пускает трафик через свисток. После того, как поднимается медь - возвращает трафик на нее (знаю, извращение, но РТК достал - бывает, полгода работает нормально, бывает - раз в несколько секунд дропает).

Кроме того, большой вопрос, где в этом раскладе собака порылась)))

Впрочем, вполне возможно, что проблема - в неполной совместимости NDMS Зухеля и ПО фортисов. Было уже такое. Тогда, правда, беда была в воспроизведении на фортисах (и только на них) медиаконтента с приаттаченного к зухелю USB-диска. Решилось долгими боданиями с инженерной службой зухеля и рождением очередной бета-прошивки для маршрутизатора.

И крайнее: Вам то уж должно быть невместно оффтопить: согласитесь, "Dreambox" очень слабо сочетается с прилагательным "недорогой" А уж рекомендовать 8120 в качестве альтернативы фортису может, наверное, только колхоз