Выбор телевизора.
 

Доброго времени суток.
Помогите сделать выбор между телевизорами LG 55LW575S и Samsung 55LW6530.
Samsung поразил картинкой, но очков в комплекте нет, «активные» - лучше или хуже.
LG 4 пары очков в комплекте «пассивные» соответственно лучше или хуже «активных».
Картинка не впечатлила не HD, эфирные в магазине. Конвертация 2D в 3D на LG не особо.
Может кто пользовал или знает.
Спасибо.

Поверьте, Вы в 3д посмотрите максимум 2-3 фильма. Морочить голову по этому поводу нет смысла. Контента крайне мало, и он не заслуживает внимания. Это из категории "хочется и все тут". Возьмите телик, очки можно всегда докупить.
По моему мнению, самое сложное для телика это передать цвет лица. При выборе мне кажется нужно обратить внимание именно на этот аспект, ну и частота не менее 100 Гц.
Удачи в выборе!!
пи.си. посмотрите филипс серии от 7 и выше...

Вообще не понимаю как можно их сравнивать!
Лыжи отстой полный в дизайне, берите гнусмас

P.S. у самсунга модель правильно пишется UE55D6530WSXRU

Точно! Плюнул на все эти 3D! Взял 2 Филипса - 7605 и 9705. Доволен, как слон.

del

смотрел 3 d на самсунге за $6000.Лажа все одно(по краям контура ,мазня).Потому и нет в массе своей контента до сих пор для этого стандарта

Смотрел тоже у людей картинку 3д-не зацепило,а денег на него надо много.Подожду с этой покупкой.Панасовой плазмы вполне хватает.

так и стандарта 3D нет Все что сейчас предлагается это экспериментальные ходы производителя. И никаких гарантий нет , что завтра этот 3D не протухнет как в свое время упокоился с миром стандарт DVD HD

Согласен с Вами.Ещё HD тольком не внедрили.

без попытки спама- никакие лед, лцд не сравнятся с плазмой по качеству картинки! и похеру на это электричество... ну и, всем приятного просмотра на имеющихся телевизорах!;)

Доброго всем времени суток!Хотелось бы внести свои 5 копеек.Присоединяюсь к тем кто говорит что плазма на сегодняшний день это эталон (PIONEER PANASONIС).Но дело в том что пионеры с плазмами уже завязали то есть прекратили выпуск а на те модэли которые остались у продавца завысили цену с мотивировкой этож ШЕДЕВР! Вот и остается брать панас так как и ценник оправдан и модель можно взять с 3Д. А если о самсунгах то на них мультики детям хорошо смотреть а в кино они ни как.Сам я перепробывал почти все и это как бы мое мнение!

Спасибо за такое бурное обсуждение.
Только добрался до компьютера.
По поводу плазмы- что то такой вопрос не рассматривал сейчас посмотрю и Филипсы тоже.
Дело в том- что мне надо два телека ребенок себе присмотрел Samsung
UE-46D6510 (из за интернет браузера - вроде как полный и картинка ему нравиться комп подключать для игры. Конвертацию в играх 2Д в 3Д и просто Xbox какая то игра в 3Д).
Жена хочет большой телек 55 дюймов и все и 3Д в обязаловку.
Они у меня и есть основные потребители этого, мне просто не когда смотреть. У меня жена рессивер в плане кнопок на пульте лучше меня пользует.:)
Завтра пойду плазму в маг посмотрю.:grin:

согласен на 100%
плазма панасоник реально рулит-картинка бомба-цвета бомба-прорисовка бомба-сд каналы как с лучевика -РЕАЛЬНЫЕ не мыльные
всякие лэды ,лсд близко не стоят-своей кашой т

раньше 42 казался -огромный когда купил 42 посмотрел дня 3
подумал- надо былобы брать50:grin:сейчас уже смотрю на 42 всеравно как на 32
совет берите 50-лялька:grin:

только НЕ ПАНАСОНИК - все модели с зеленым типа защитным цветом экрана - ТУФТА ПОЛНЕЙШАЯ по картинке -смотришь как через двойное стекло все замылено..

del

Ну тогда для супруги этот Panasonic
VIERA TX-PR55VT30

del

Если уж 3D невтерпеж, можно взять 3D конвертор от гэлакси инновэйшин за три тыщи руб и иногда смотреть на обычном телевизоре. Красносиние очки там идут в комплекте. Долго не смотреть, а то глаза заболят.

А что это за 3D конвертор, можно ли по подробнее?

А погуглить не хотите и почитать?