Ваши предложения?

Если речь идет о картинке,то на AzBox она одна из лучших (на официальной прошивке) и это факт!

ступайте, здесь по выходным не подают.Лучшие рессиверы, и это давно известно, работают на энигме 2.Либо это ресы серии VU, либо серии X stream , либо дримбоксы.Все остальное-разменная монета мелкого достоинства

[quote= оригинал 800SE.Берите у проверенного прода.[/QUOTE]
У fed(а). Проверенный продавец.

Наилучшайший выбор!

Слушайте уважаемый - Вы когда нибудь,что нибудь кроме дримов с энигмой видели и сравнивали? А попробуйте!

P.S. Я говорю исключительно о качестве картинке,а не о функциональности и быстродействии того или иного ресивера.

Качество картинки также зависит от телевизора, при этом надо учесть, что sd-каналы качественно работают на lcd и плазмах только в том случе, если они идут в режиме 16:9 - это факт, а если говорить об идеале, то он таков - для sd-каналов в формате 4:3 ставим связку телевизо слим + Дрим 500 (оригинал) или опенбокс+ланком бокс, а для sd-каналов в формате 16:9 и hd-каналов - можно ставить lcd или плазму в связке с ресиверами вуо или дримами (лично мне нравятся Дримы), обкладываем себя пультами и смотрим. А в реале - есть lcd или плазма в связке с ресом hd, но картинка на каналах в формате 4:3 не будет идельной, точно также, как и в варианте с подключением hd реса к слим-телевизору и попытках увидеть идеальное изображение на каналх hd. А на счет выбора реса, то у каждого свои критерии, для меня галвные - надежность и быстрота, поэтому взял Дрим 800 (оригинал) и ни разу не пожалел о своем выборе.

На счет надежности и быстроты я согласен на все 100%. Через меня ближайший только год прошли и Дрим 500HD (оригинал) и Дрим 800(оригинал) и Clarke Tech 9000 и Vu+Duo (RuDReam) и на мой взгляд они не дают той картинки которую выдает AzBox - это мое личное наблюдение и я его не коим образом никому не навязываю а лишь делюсь им!

через мои тоже все прошли и еще раза в три побольше.Азербокс по всем параметрам- слабак

Я говорю о самом важном параметре для меня - это качество картинки!

fed, Дрим тоже не идеален, особенно если он попадает в руки чайника, а рядом нету никого, кто бі подсказал с чем его есть - єто из собственного опіта. Но Дрим мне нравится больше всех.

Т.к. тема на форуме шары то в перв.очередь оценивается надёжность и возможности шаринга в ресе,а потом остальное.И дримы всех обходят при совткупности параметров. А по возможностям шаринга ему равных нет.

В этом плане 100 % с Вами согласен.

вот смотрим тоже неплохой, xtrend et 5000

Спорим спорим давайте проголосуем на чем смотрим и вопрос будет снят.И темы плодить не будем, посоветуйте рес.

полностью согласен,теливизр очень важное звено,в качестве картинки,смотрю SAMSUNGUB46B8000XW в связке с дримом 800SE,подкл октагон 1008се и дрим 800,на таком телеке разницы то и не видно.Да и после дтима я куплю только дрим,не надо мне другого.И пусть его хают,и пусть канкуренты появляются,от этого дрим будет только дешевле стоновится.До дрима было ресиверов 5 разных фирм и всё хотелось чего то другого,видать нашёл,что искал.К стате на самсунге с 6 серии можно виджеты всякие ставить ,ну это уже др.история.

telez, увлекаешься "следствие вели с Л.Каневским" этой темкой?Цитатку то оттуда дернул

Всё, интересное, интересно.;)

Если не нужны не какие небудь прибомбасы ввиде медиоплеере.ятубэ итд а только работа шары и просто просмотра открытых каналов или с Софткамкейсом то на Катрайне 910 особенно с последним софтом отличная картинка.Сам имею ФУ+ДУО.Но Катя по картинке опережает.

kathrein 910,тоже имею,но пробывал ET5000 работает почти так же как и dreabox800,на нём стоит 400MHz MIPS Processor,128MB Nand Flash / 256MB DDR Memory

fed-а вы что попросили админов что б снесли мои посты по поводу багов- которые присутствуют на оригиналах -800СЕ?:grin: :grin: :grin:

Первый раз от Вас слышу про баги 800SE оригинал.

время еще на подтирание всякого говненца тратить.Умный все одно поймет.И таких не мало

ай ну прям уж-засцал как улитка уже и попросил-посты снесли!

Да не изобрело ещё человечество идеальный рессивер. На всех есть свои недостатки. Когдо и для меня простой Humax VA VOX был вне конкуренции.

Vu+Uno нравится
GI S8120 всем хорош и по цене не кусается

По вопросу выбора, сначала сколько готовы отжалеть для себя любимого, а уж потом что...DM800 original, вполне устраивает.

Да он и сейчас по качеству картинки впереди многих.(по сей день использую его для настройки антенны)

BGI
Для настроек антен я использую Опенбоксы2. Типа 800,820,500,540. У них тюнера более чувствительны и для настроек уже идут 3 шкалы. Что очень удобно и не промахнёшся. Сигнал уже начинает показывать при 12%(красная шкала). Я использую 820 только для настройки Амос. С другими рессиверами Амос тяжело выловить.

Скажите, сейчас в телевизорах уже есть встроенные двб приемники, на них можно смотреть через шаринг НТВ+?
второй вопрос, предлогают купить такой вариант
на нем работает шара? у меня инет через LAN

Вопрос 3 созрел пока писал, а есть ресиверы которые по вай фай работают?

и если на все три вопроса ответы отрицательные, посоветуйте ресивер не дорогой для нтв+ шаринг, по проще в настройке, а то боюсь не разберусь

Не бойтесь!Глаза боятся-руки делают.Читайте тему с первой страницы и выбтрайте что подходит по деньгам.Не стесняйтесь-напишите сумму выделеную для реса.

Ищите по газетам и в инете не новые ресиверы Дримбокс 500 или Сезам 7700 и 7900.Может быть цена менее 50 $.Продавец вам всё и настроит для шуры.

[quote=psych88]Скажите, сейчас в телевизорах уже есть встроенные двб приемники, на них можно смотреть через шаринг НТВ+?
второй вопрос, предлогают купить такой вариант [IMG]http://cs9929.vk.com

Короче GI s 8120 Skyway classic 2

ну вроде не плохо, правда расчитывал 100-150$

можно и за 2000 рублей, но без люникса , Намучаешься....

какие ж люди жадные пошли))Как в Турции))и даже хуже

Кризис, с голоду пухнем :grin:

Думаю не в жадности дело,а в доходах.А расходы по доходам.

Не забудьте про Кредиты ещё. :) От каждого по возможностям, каждому по потребностям. извените за флуд.